Okazało się, że telewizory plazmowe Panasonic nie są takie doskonałe jak się na początku wszystkim wydawało. David Katzmaier, ekspert angielskiego serwisu internetowego poświęconego zagadnieniom HDTV, wywołał prawdziwą burzę w internecie swoim odkryciem. Okazało się w plazmach po przepracowaniu 1000 godzin spada poziom kontrastu, a czerń wyraźnie traci na jakości.
Od pewnego czasu na wielu forach internetowych można było spotkać wypowiedzi użytkowników którzy twierdzili, że po kilku miesiącach od zakupu telewizora plazmowego, wyraźnie pogorszyła się im jakość wyświetlanego obrazu. Zastrzeżenia dotyczyły głównie intensywności czerni oraz kontrastu. Warto dodać, że to właśnie te dwa parametry są kluczowe dla obrazu i jego głębi. Tą tajemniczą sprawę postanowił wyjaśnić ostatecznie recenzent telewizorów serwisu CNet.com – David Katzmaier.
> Telewizory Plazmowe Panasonic – sprawdź aktualne ceny i modele
Wnioski okazały się dla posiadaczy plazm bardzo przykre. Okazało się, że zjawisko utraty poziomu czerni oraz kontrastu występuję naprawdę i nie jest tylko złudzeniem optycznym użytkowników, którzy przyzwyczaili się do obrazu swojego nowego telewizora. Temat zyskał duży rozgłos na forach internetowych związanych z HDTV otrzymując jednocześnie przydomek „blaknięcia czerni”. Ostatecznie głos w dyskusji zabrał producent, który przedstawił swoje argumenty.
- W celu zapewnienia odpowiedniej jakości obrazu, nowe modele telewizorów plazmowych Viera zostały wyposażone w automatyczny mechanizm zmiany napięć w zależności od długości pracy matrycy. Z tego powodu, niektóre elementy i parametry odbiornika plazmowego zmieniają się po określonym czasie działania. Wspomniane zjawisko, dotyczy wszystkich telewizorów (nie tylko Panasonica) jakie dostępne są aktualnie na rynku
Zacytuję jeszcze zdanie Katzmeiera, który testował i przyznawał bardzo dobre oceny plazmom PDP Panasonica
- Nie wiem jak mamy się w takiej sytuacji zachować, nie wiedząc czy świetny obraz po wyjęciu z pudełka pozostanie takim samym po miesiącach, czy nawet paru latach pracy telewizora
Plazmy Panasonica zawsze szczególnie cenione były przez użytkowników z powodu bardzo głębokiej czerni. Oczywiście, każdy sprzęt się zużywa w trakcie swojej pracy, jednak w tym przypadku pierwsze zmiany widoczne są już po kilku miesiącach. Czy wy także dostrzegacie różnicę w jakości wyświetlanego obrazu na swoich telewizorach ? Jakie macie zdanie na ten temat.
źródło: cnet
A ja kupiłem LCD Sony 40W5500 i nic się nie dzieje. Ciekawe co napiszą teraz “miłośnicy” plazm i wspaniałej czerni. Trzeba było brać LCD, a nie szpanować “super technologią i jakością obrazu”
Zygo, nic się nie dzieje, bo na LCD nigdy nie było czerni
Co napiszą miłośnicy plazm i wspaniałej czerni? Już spieszę z odpowiedzią: nawet jeśli straci ona trochę na jakości i tak w porównaniu z Twoją czernią z TV podświetlonego non-stop, będzie jak smoła! 
Poza tym na Panasonic plazmy się nie kończą.
Pozdrawiam wszystkich, których jeszcze nie doścignął marketingowy bełkot
A CO POWIESZ NA FULL LED Z FUNKCJA LOKALNEGO WYŁĄCZANIA LED CZERŃ TAKA SAMA LUB LEPSZA PLUS SAME ZALETY CZYM PLAZMA NIE MOŻE SIĘ POCHWALIĆ MROOVA WTOPIŁEŚ KASĘ I TERAZ ŻAL CI SIĘ DO TEGO PRZYZNAĆ
Co to jest full LED? Masz na myśli LCD RGB LED? Co niektórym proponuje wizytę u okulisty a następnie kupno telewizora. Jeszcze nie zbudowano telewizora LCD, który dorównywałby plazmie. Chyba, ze pojawia się hybrydy TFT-MD IPS LED. Ale kogo będzie na to stać? Niestety wszyscy co kupili LCD szajsunga czy lygy i inne próbują znaleźć jakieś superlatywy swojego zakupu, ale niestety ich brak. Jedyne LCD godne uwagi to Sony, Sharp, Toshiba, ze wskazaniem na Sony, których wyższe modele zbliżają się do jakości obrazu plazmom. Prawda jest taka, że w marketach RTV wciskają ciemnocie te marki, z których sklep i pracownicy maja korzyść. jeszcze nie spotkałem się w jakikolwiek markecie aby było inaczej. Porozmawiajcie dokładnie ze sprzedawcą, błyśnijcie wiedzą i zainteresowaniem produktem, a przekonacie się jaki telewizor wam zaproponują i zapewniam, że będzie to Panasonic plazma, LCD IPS lub Sony LCD.
Tylko ze za full led kupie dwie plazmy.
Na innym forum znalazłam taki tekst użytkownika: “Z tego co słyszałem nie jest to żadna wada hardware’owa. Blaknięcie czerni tej serii plazm jest efektem błędu w softwarze w procedurach służących do kontroli zużycia energii.Do przywrócenia intensywności czerni wystarczy wykonać pełny reset oprogramowania telewizora.”
Nie znam się, ale może sprawa jest łatwa do rozwiązania.
CNet.com już nieraz wypisywał różne rewelacje. Należy się tylko domyślać, że na zamówienie konkurencji.
A JA OD 2 LAT MAM PLAZME PANASONIKA 42FULLHD I JESTEM BARDZO ZADOWOLONY,PROBLEM BLAKNIECIA NIE WYSTEPUJE,OBRAZ IGLA A JAKOSC HD NA NAJWYZSZYM POZIOMIE,KOLEDZY MAJA TE SMIESZNE LCD I NIEDLUGO IM OCZY WYPADNA OD PROMIENIOWANIA,WSZYSCY ZGODNIE STWIERDZILI ZE MOJ PANAS BIJE ICH LCDKI NA GLOWE,GRY Z PS3 WYGLADAJA O NIEBO LEPIEJ,ODBICIA NA EKRANIE TO SCIEMA Z TYM ZE LEPIEJ UWAZAC I NIE ZOSTAWIAC SPAUZOWANYCH GIER CZY FILMOW NA DLUZEJ,LEPIEJ POPROSTU WYLACZYC TV NA CHWILE JAK WYCHODZIMY NP.NA PETA,PO CO RYZYKOWAC,DENERWOWAC SIE I PLAKAC,NATOMIAST WIELOGODZINNE GRANIE A CO W ZWIAZKU Z TYM WYSWIETLANIE NP ZEGAROW W RAJDOWKACH NIE POWODUJE USZKODZEN-WYPALANIA!!!! PLAZMA O MILE LEPSZA OD LCD-CHCECIE TO SIE SPRZECZAJCIE,PRZEDEWSZYSTKIM NIE PSUJE WZROKU TAK JAK LCD!!!! GORACO POLECAM PLAZMY PANASONIKA……!!!!!!!!!!
A ja mam Samsunga serii C ,który zużywa 5 x mniej prądu niż plazmy
Panasa a obraz porównywalny i nie muszę opuszczać zasłon w słoneczne dni
żeby coś widzieć.
Plazmy to złom dla idiotów bezmózgowców jak koles pisze ze odbicja to
sciema to jest chory albo ma przegrzana muzgownice od piwa tylko lcd/led
nie odibaja swiatła.
W tamtym roku kupiłem P42G10E. Obraz super, ale strasznie głośno pracuje, to jeśli teraz obraz będzie co raz gorszy, to się załamię. Panasonic spada na psy. Szkoda że nikt nie widział ich serwisu gwarancyjnego, ja przez przypadek widziałem. Byłem załamany tym widokiem.To powinien być serwis Rubinów, późna komuna. Jak Panasonic może dawać serwis do takich firm. Obciach. Mój telewizor jest już drugi raz w naprawie, ale nie wierzę że coś zrobią, napewno nie w takim serwisie. Nigdy nikomu nie polece Panasonica, chociaż kupiłem go z powodu że wszyscy chwalą ich plazmy. Głupoty gadają a ja się dałem nabrać. Do dupy z taką firmą.
Nie ma co narzekać na serwis Panasonica, podobno Samsunga też odbiega od ideału, wystarczy pokrążyć po forach aby się przekonać, że najlepiej jest gdy telewizor działa bezawaryjnie, bo gdy nastąpi usterka, i zostaniemy zmuszeni do wysłania TV do serwisu, no to mamy co najmniej mały kłopot, poślizg czasowy, jakość serwisu itp. jest w opłakanym stanie.
MAM PANASA OD 3 LAT. NIC SIĘ DZIEJE. JEDYNY MANKAMENT TO CZASAMI SŁYSZALNY ZASILACZ NA JASNYCH KOLORACH. WŁAŚCICIELE LCD MOGĄ SOBIE NAWET KWOKAMI PODŚWIETLAĆ SWOJE MATRYCE I TAK IM TO NIE POMOŻE, A PODŚWIETLANIE LED W SAMSUNGACH CZ LG TO PORAŻKA. JEŚLI LCD TO SONY LED RGB (PODŚWIETLANIE PEŁNE NIE KRAWĘDZIOWE).
Witam. Ja pracuje przy produkcji telewizorów Panasonic i to co tu przeczytałem wydaje mi się śmieszne. Telewizory plazmowe w trakcie produkcji przechodzą różne testy. Każdego dnia z jednej linii produkcyjnej schodzi około 800 sztuk. Z każdej partii czyli 1000 sztuk wybierany jest jeden telewizor do bardzo długiego testu tzw. naświetlania, test ten trwa 10000 godzin. W trakcie tego testu telewizor jest umieszczany w pomieszczeniu, w którym panuje temperatura min. 45stC, na ekranie wyświetlane są na zmianę różne kolory, telewizor pracuje bez przerwy. Jednak przed tym testem obraz wyświetlany przez ten telewizor jest analizowany przez specjalne czujniki i skanery. Po teście obraz znów jest analizowany i porównywany z obrazem sprzed testu i obrazem telewizora z innej partji tego samego modelu.
Jednak tzw. efekt blaknięcia czerni istnieje, ale tylko jeśli wyświetlany jest obraz niskiej rozdzielczości. Panel plazmowy dostosowuje się do wyświetlanego obrazu. W obrazie niskiej rozdzielczości niema czarnego koloru jest tylko pusta przestrzeń, którą wszystkie telewizory wyświetlają jako czarny.
Ekrany plazmowe wyświetlają czarny obraz za pomocą promieniowania UV. Wyświetlając obraz niskiej rozdzielczości ekran telewizora nie jest wykorzystany w 100% swojej mocy, więc układy elektroniczne sterujące panelem zmniejszają intensywność promieniowania UV aby zmniejszyć jego temperaturę i zwiększyć jego żywotność, co w efekcie sprawia wrażenie mniejszego kontrastu.
Więc jeśli chcecie mieć z powrotem obraz jak przy zakupie to musicie wyświetlać dynamiczne obrazy wysokiej rozdzielczości.
Jeśli chodzi o LCD to są one podświetlane zwykłą świetlówką a plazma UV
Sam osobiście wole plazmę niż LCD
Jak oglądam na LCD to oczy mnie bolą
Pozdrawiam.
Coś mi sie nie zgadza. W ciągu tygodnia (5 dni)schodzi 4000 sztuk z czego 4 idzie na testy które trwają 10000 godzin czyli 416 dni czyli 60 tygodni. Potrzeba więc 240 stanowisk tylko do tego testu i tylko dla jednej lini produkcyjnej.
Proszę nie wciskać kitu
właśnie ,kupiłem plazmę s-20 ciekawy jestem która z opinii się sprawdzi ,pocieszam się jednak że dziś tv kupujesz co kilka lat i za taką kasę można to przeżyc
Witaj, doradz mi prosę jaki tv wybrc,czyTXP 42 X20E czy 42S.pozdrawiam GR
Koles panasonicpd11-453027 pisze totalne głupoty plazy to totalne
dno ludzie jak lubicie odbicie okien,lamp,siebie to nie kupujcie
plazm jak widzie u kolegi na przeciw okna 52 cale i wszysko sie odbija
i nic praktycznie nie widać za dnie kolega w ogule nie gra na konsoli i
nic ogłada przez ten mankament tyko po 22 wieczorom włacza xboxa 360
za dnia zagraj w rainow six vegas to sie praktycznie grać bo trup za
trupem przez te cholerne odibicjia okna nawet durne rolety nie pomagaja
bo cały ekran robi sie niebieski do cholery.
Ja mam led 42 philips i jest idealnie bez tych odbić.
Plazme Panasomica mam od 2 lat i nie zaóważyłem różnicy czerni która jest tak samo czarna jak ramka przy obraźe
oglądałem w sklepie plazmę G20 i w porównaniu z led z lokalnym wygaszaniem to ta plazma nie ma wcale czerni. To jakiś pic na wodę z tą czernią plazm. Chwalący plazmy za czerń to chyba ostatnie lcd sprzed 3 lat oglądali
Chyba wszystkie te plazmy tak maja bo moja 32 calowa plazma daewoo tez straciła swą pierwotną czern po około roku i bije szarościa jak lcd i to mnie tak wkurwia zwłaszcza w grach. Najbardziej wkuza mnie fakt ze chcą aby płacic im za to badziewie krocie a to nieczyma swych fabrycznych parametrów mecza tylko ludzi tymi plazmami i lcdkami zamiast dac nam mozliwosc wyboru np. oled sed czy laser tv wtedy kazdy by brał to co mu pod jego oko najlepiej swieci ja chyba bym wzioł sed bo to jest crt w płaskim ekranie albo laser tv bo oled najkrucej działa ale barwy ma tez niezłe i napewno lepszą czern niz plazma a wogule plazma to przezytek zwłaszcza ta tania czerwien piksela nie tak czerwona jak crt brak jej jakiejs gradacji bo natomiast zielen jest niezła na plazmach wręcz piękna ale co stego jak to zre prądu plazmy sa zdecydowanie za drogie chodz nielubie lcd badziewia to musze przyznać ze to bydle prędko nietraci swych parametrów obrazu zwłaszcza na diodach led a podswietlenie matrycowe jak dlamie daje lepsza czern niz te tanie plazmy nielicząc pioniera dodam jeszcze ze mam tez crt tv który przez 20 lat nigdy sie niezepsół a po tym czasie jeszcze nienajgorzej sie nanim ogłada bo ma dobrą czern az za ciemną a te drogie plazmy jak wytrzymaja tyle lat to ich obraz bedzie tak paskudny ze czern to bedzie juz swiecic na srebno chyba a wokoło niej bedzie pełno wypalonych powidoków a głupi ludzie sie tym zachwycają ja tylko czekam z nadzieja az pojawi sie technologia godna crt
mam panasonica viera od marca 2008 42 cale,chodzi non stop,oglądanie i gry na ps3,praktycznie wyłączony jest od godz.1 do godz.9 i obraz jest taki jaki był
Kupiłem TV plazmę Panasonic 42V20E i powiem Wam nie jestem zadowolony. Wyraźnie słychać jak głośno pracuje, któryś z jej podzespołów. Kierownik ds kontaktów z klientami odprawił mnie z kwitkiem mówiąc że tak te telewizory mają a najbardziej to może być uwydatniane kiedy jest powieszony na ścianie przy użyciu niefirmowego wieszaka. Firmowych w sprzedaży nie ma, gdyż jak mnie poinformował ten Pan kierownik, byłyby zbyt drogie i nikt by ich nie kupował.
A te opowieści o super czerni to opowieści dziwnej treści. Telewizory ledowe niczym nie ustępują plazmie a wręcz zużywają prawie dwukrotnie mniej prądu.
Reasumując nie kupujcie TV Plazmowych firmy PANASONIC, gdyż nie dość że swoją głośną pracą nie dadzą Wam w spokoju wieczorem oglądać telewizji to jeszcze zapłacicie więcej za energię elektryczną.
Jakby ktoś chciał kupić TV Panasonic TXP42V20E na gwarancji kupiony w marcu tego roku to chętnie mu go odsprzedam.
Mam Panasonic TXP42ST30E i nie polecam. Obraz to nie wszystko. To pudło strasznie buczy, nie da się jego oglądać. Ten dźwięk jest tak uciążliwy, że po dwóch godzinach oglądania telewizji wraz z bzyczeniem, buczeniem, czy jak to inaczej nazwać boli głowa, trzeba go słuchać co najmniej na poziomie głośności 20, ponieważ poniżej tego nic nie słychać tylko ten uciążliwy dźwięk. W naprawie był dwa razy, ale zamiast zlikwidować go jeszcze podrapali maskownice panelu tv i kazali kupić pastę polerską do plastiku. Chcą państwo mieć problem to polecam kupić pudło tv firmy pa sio (z tym) nic (nie kupować). I ten dźwięk jest słyszalny także przez gości! Już wiem czemu tak cena tego pudła leci w dół, szkoda, ze dopiero teraz….
Posiadam telewizor plazmowy Panasonic P37G20E już od roku. Nic takiego o czym tu wypisujecie nie ma miejsca !!!! I piszę to nie po to by przekonywać do plazmy, kupujcie co chcecie ! Pomiar watomierzem wykazał pobór średni 80 – 120 Wat. Jakość, płynność i naturalność obrazu oceniam bardzo wysoko. O hartowanej szybie na matrycy nie wspomnę.
Plazmy kupuja tylko idioci by pokaza się i tylko idioci i
głąby insalują plazme na przeciw okna by wszysto się odbijało i nic nie
było widać jak nie okna całe i jasnośc dnia sie odbija nawet po zasłonieciu roletami i po plazmie z bliska bolą oczy jak z kineskopu a z dalszej nie widać tych wszyskich
szczegółuw ja wole osobiście najnowsze lcd/led philipsa po pierwsze wykonanie takiego sprzetu i energoszdenosć produ.
Dla mnie plazma to przezytek ubigługo stulecie i nie lubie gdy
obroncy plazm mówia ze sa ciaglę udoskonalone może tak ale to tyklo
szyba i gaz i zaduzy pobur proądu i cieżar.
Ciemna masa łże jak opętana.Wszystkie wsiury mają LCD, bo nie potrafią rozróżnić jakości obrazu.Rozdają ten badziew już prawie za darmo.Ja bym tego nie wziął nawet za 100 zł.
Tak to prawda plazma to syf i badziew pamietam jak mniałem telewizor
kineskop 39 cali i siedząc przed nim cały czas sie w nim widzałem to
sobie powiedzałem nigdy wiecej plazmy to wynalezek idity i tyklo
idioci kupują ten szajs lcd czy lepsze ledy sa owiele lepsze,
nie dawno byłem w media markt i koleś który mniał zamiar kupić plazme
przekonałem go by wybrał led,lcd i zeczywiście bo ma telewizor postawić
na przecie i okna gdy wyłączyłem plazme,led,lcd to zobaczy o dbicia w
plazmie,plazma to przeszażały złom dla naiwniaków.
Aleś ty jest ciemny człowieku.Nie rozróżniasz nawet plazmy od CRT a zabierasz głos.Obraz z LCD jest w sam raz dla takich tłuków.
PLAZMA TO DNO I GÓWNO DLA IDIOTÓW KTÓRZY LUBIĄ PŁACIĆ BARDZO DUZO ZA PRĄD ZNAM KOLESIA KTÓRY MIESZA W DOMKU 150 M I MA AŻ 5 PLAZ W POKOJACH
DLA DZIECI 42 CALE I 60 CALI W SALONIE I PŁACI CO 2 MIECHY PONAD 1500ZŁ
JAKBY KUPIŁ LEDY CZY LCD TO BY WYSZŁO TANIEJ.
Kłamiesz debilu.Współczesne plazmy Panasonica biorą tylko 20% prądu więcej niż LCD. Mierzyłem tu i tu.A obraz LCD to dno kompletne.
Miałem nadzieję znaleźć tu jakąś podpowiedź co do wyboru rodzaju telewizora, ale zobaczyłem tylko prostackie zwroty z masą błędów ortograficznych. Wynika z tego, że faktycznie Neoplasma Panasonica jest tylko dla ludzi na poziomie, a skoro ktoś chce płacić za dobrą jakość sporo kasy – to widocznie go na to stać.
Pozdrawiam wszystkich włascicieli LCD i LED – też macie prawo do życia.
Mam TXP42St30E i nie polecam. Obraz to nie wszystko. To pudło strasznie buczy, nie da się jego oglądać. Ten dźwięk jest tak uciążliwy, że po dwóch godzinach oglądania telewizji wraz z bzyczeniem, buczeniem, czy jak to inaczej nazwać boli głowa, trzeba go słuchać co najmniej na poziomie głośności 20, ponieważ poniżej tego nic nie słychać tylko ten uciążliwy dźwięk. W naprawie był dwa razy, ale zamiast zlikwidować go jeszcze podrapali maskownice panelu tv i kazali kupić pastę polerską do plastiku. Chcą państwo mieć problem to polecam kupić pudło tv firmy pa sio (z tym) nic (nie kupować). I ten dźwięk jest słyszalny także przez gości! Już wiem czemu tak cena tego pudła leci w dół, szkoda, ze dopiero teraz….
Gościu nawet jak byś miał 10 tv i każy bieże 600w to i patrzy na wszystkie 24h to i tak zapłaci 1468,8zł
NIE PISZ DEBILU DZIADOSTW I NIE OŚMIESZAJ SIĘ IDIOTO
KACZY BERECIE
Nie wiem co mam powiedzić dobrego, 3 lata temu kupiłem TH 42PY85P- 4500 PLN działał nieźle aż któregoś dnia po wyłączeniu nie dał się włączyć. Po ostygnięciu działał i potem powtórka. Diagnoza – naprawa przekracza wartość TV. Nic tylko się pochlastać
Debilizm. Mam 5 lat .Obraz nie zmienił się od nowości i jest 10 razy lepszy od wszystkich LCD i LED.
Mam 50cali plazma panasonica roczny srednia półka matryca szara i tak jest w tej cenie.Oglądam przy przysłonietych żaluzjach a za ekranem jest 20watt energooszczedna która powinna być nawet w lcd.Co do czerni w takich warunkach nie mam zastrzeżen.Oczywiście w padającym świetle bedzie lipa ale z tym trzeba się liczyc.Jak chcemy mieć lepiej za dnia bez zasłon musimy sporo dołożyć albo iść na kompromis.W kinie tez czern jest wtedy jak nie pada inne śwatło na ekran niż z projektora.Co do lcd to kumpel ma 55cali sony i w tym modelu można powiedzieć że czarn jest na poziomie reszta tanich lcd bedzie granatowa.Gdybym kolejny raz kupował duży ekran zastanowił bym się tylko czy stac mnie na wiekszy ekran np 60cali i ponownie wybieram plazme.Ostatnio jestem zachwycony samsungiem 64cale jest piekny cena też
.Kazdy z tych sprzetów ma jakieś wady i zalety trzeba usiąść i na spokojnie się zastanowić co chcemy i w jakich warunkach bedziemy oglądali.Mnie zsłonki nie przeszkadzaja nawet klimat bardziej jak w kinie a nie salce telewizyjnej.Do zalet zaliczam nie tylko szybkość odswieżania i brak przekłamań patrząc pod kątem o czym w lcd nawet za 6000 możemy pomarzyć.Acha nie tylko moja uwaga ale też znajomych że na plazmie obraz zwykły nie hd jest zdecydowanie lepszy co za jakiś czas i tak nie bedzie miało żadnego znaczenia.Informacja dla sknerów jak ma się obraz 50 cali i wiecej to kilkanaście czy kilkadziesiąt watów poboru wiecej nie robi różnicy a srednie zużycie u mnie pokazuje 130 watt a im obraz ciemniejszy tym mniej.Jak bede chciał mniejsze rachunki to kupie 21cali.
Od 3 lat jestem posiadaczem plazmy panasonica obraz jest nadal znakomity a oglądam przeciętnie około 10 godzin dziennie. Wprawdzie pobiera więcej mocy niż lcd ale w jakości odbioru obrazu to jest przepaść.
Również jestem zdegustowany niektórymi wypowiedziami – przyznam szczerze, że tych w ogóle nie biorę pod uwagę w ocenie tematu.
Jednak do rzeczy. 4 lata temu stanąłem przed wyborem telewizora. Stanęło na LCD Sharp tylko dlatego, że Pioneer oferował plazmy z przekątnymi od 40cali, a te wartości były dla mnie stanowcze zbyt duże.
Dziś mam możliwość rozpatrzeć temat jeszcze raz – przestrzeń, którą obecnie dysponuje każe zakupić telewizor z przynajmniej 50calami. Mój entuzjam do Pioneer Kuro wrócił! I co? Czytam, że 2 lata temu firma szeroko nagradzana za swoje plazmy, zaprzestała produkcji wszystkich modeli telewizorów.
Zastanawiam się dlaczego Pioneer wycofał się z plazm tak nagle i obecnie rozwija technologie OLED. Jak widać jest coś na rzeczy …
Nie wiem jak długo bedziemy czekac na nowy telewizor Pioneera, ale jedno jest pewne – nie będzie to plazma, bo przedsmak już jest: twór o nazwie Elite (efekt kooperacji Sharp i Pioneer).
Wniosek jest jeden – ostatecznie trzeba przyznać, że technologia plazmy nie jest najlepsza, skoro tak prestiżowe firmy jak Pioneer już się z niej wycofały.
To jest fakt. Proszę o rzetelne komentarze i odpowiedzi.