Komentarze do: Telewizory plazmowe. Obnażamy i obalamy mity

Autor: heh

heh — Wed, 22 Dec 2010 18:09:23 +0000

hahaha, widać jaki znawca, odśnieżanie minimum 200 Hz tak ? możesz mieć nawet 100000 Hz i tak nic ci to nie da bo ludzkie oko dostrzega maksymalnie 80-85 Hz. i co?

Autor: LOL

LOL — Sun, 15 Aug 2010 09:53:07 +0000

A PO CO MAM OGLĄDAĆ MECZ PRZECIEŻ TO SYF JAKICH MALO FULL LED JAK ZAWSZE GÓRĄ OBRAZ ŻYLETA JAK W PLAZMIE LUB LEPIEJ PLUS WIELE INNYCH PLUSÓW KTÓRYCH PLAZMY NIE MAJA

Autor: robert

robert — Sat, 24 Jul 2010 22:43:19 +0000

plazmy są do d-py są coraz gorsze pod względem trwałości

Autor: Andrzej

Andrzej — Sat, 24 Jul 2010 22:20:44 +0000

byłem prawie zdecydowany na zakup telewizora Panasonic seri V20E ale w sklepie elektroWord zobaczyłem ten telewizor z kolorami bajka kontrast wprost cudo żadnych uwag co do płynności obrazu ale zauwazyłem że na emitowanym programie diskowery widać szary znak TVP HD czyli w luminoforze pikseli podświetlanych jak się okazało kilkadziesiąt godzin wypalił się ten znaczek. Ludzie kochani jak dobrze że zauważyłem tą wadę bo jak bym kupił to nowe cacko do końca życia żałował bym że kupiłem to g- -no. Kochani to poprostu skandal że plazma idzie w drugą stronę a panele neonpd 13 generacji to po prostu chłam i oszustwo klienta. Jestem już przekonany że LCD z podświetleniem Ful LED i odświerzaniem minimum 200 Hz to już chyba jest to co doruwna Plaźmie – Pozdrawiam Andrzej

Autor: anty_plazma

anty_plazma — Tue, 13 Jul 2010 19:18:28 +0000

Popraw z kopa i będzie gitara, hihi